МОНІТОРИНГ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ СТАНОМ НА 01.02.2018 (за січень-грудень 2017 р., попередні дані)

До Вашої уваги пропонуємо другий випуск моніторингу за удосконаленою методикою оцінки, яка дозволяє більш детально проводити аналіз стану й тенденцій соціально-економічного розвитку регіонів України. Розширені можливості оцінки стану регіонального розвитку і виявлення проблем за рахунок виділення окремих субкомпонент. Виокремлено додатковий напрям «платоспроможний попит населення».

Відділом макроекономічної політики та регіонального розвитку Науково-дослідного центру індустріальних проблем розвитку НАН України виконано щомісячний моніторинг соціально-економічного розвитку регіонів України за січень-грудень 2017 року (попередні дані). Оперативна рейтингова оцінка (наростаючим підсумком) проводиться виходячи з щомісячних та квартальних показників за 9 напрямами діяльності по 50 основних показниках: I. Економічний розвиток; II. Зовнішньоекономічна діяльність; III. Інвестиційна діяльність; IV. Фінанси; V. Споживчий ринок; VI. Житлово-комунальне господарство; VII. Платоспроможний попит населення; VIII. Ринок праці; IX. Населення.

За загальним інтегральним показником соціально-економічного розвитку регіонів України за січень-грудень 2017 року (станом на 01.02.2018, попередні дані):

• найкращі місця зайняли м. Київ (1), Київська (2), Дніпропетровська (3),Одеська (4), Львівська (5) області;
• найгірші місця мали Луганська (25), Донецька (24), Кіровоградська (23), Волинська (22), Черкаська (21) області.

За січень-грудень 2017 р. (попередні дані)

у порівнянні з січнем-груднем 2016 р.:

• значно погіршилися позиції Миколаївської області (на 8, з 6 до 14), Волинської (на 7, з 15 до 22), Запорізької (на 5, з 10 до 15), Рівненської (на 4, з 13 до 17);
• не змінилися позиції Донецької (24), Івано-Франківської (12), Київської (2), Луганської (25), Одеської (4), Харківської (7), Херсонської (19) областей та м. Києва (1);
• значно покращилися позиції Полтавської області (на 11, з 20 до 9), Дніпропетровської (на 5, з 8 до 3), Чернігівської (на 5, з 23 до 18);
• зміни по інших регіонах коливаються в межах 1-3 місць;

у порівнянні з січнем-вереснем 2017 р.:

• значно погіршилися позиції Запорізької  області (на 6, з 9 до 15), Сумської (на 4, з 16 до 20), Черкаської (на 4, з 17 до 21);
• не змінилися позиції Волинської (22) області, Дніпропетровської (3), Донецької (24), Київської (2), Кіровоградської (23), Луганської (25), Одеської (4) та м. Києва (1);
• значно покращилися позиції Івано-Франківської (на 6, з 18 до 12) і Тернопільської (на 4, з 20 до 16) областей;
• зміни по інших регіонах коливаються в межах 1-3 місць.