МОНІТОРИНГ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ РЕГІОНІВ УКРАЇНИ СТАНОМ НА 01.11.2020 (за січень-вересень 2020 р.)

Відділом макроекономічної політики та регіонального розвитку Науково-дослідного центру індустріальних проблем розвитку НАН України виконано щомісячний моніторинг соціально-економічного розвитку регіонів України за січень-вересень 2020 року. Оперативна рейтингова оцінка (наростаючим підсумком) здійснюється на основі 50-ти щомісячних та квартальних показників за 9-ма напрямами:  I. Економічний розвиток; II. Зовнішньоекономічна діяльність; III. Інвестиційна діяльність; IV. Фінанси; V. Споживчий ринок; VI. Житлово-комунальне господарство; VII. Платоспроможний попит населення; VIII. Ринок праці; IX. Населення.

За загальним інтегральним показником соціально-економічного розвитку регіонів України за січень-вересень 2020 року (станом на 01.11.2020 року):

• на найвищих місцях розташувалися (лідери) м. Київ (1), Київська (2), Харківська (3), Одеська (4), Дніпропетровська (5) області;
• на найнижчих (аутсайдери) – Донецька (25), Луганська (24), Закарпатська (23), Чернівецька (22), Сумська (21) області.

За січень-вересень 2020 р. у порівнянні з січнем-вереснем 2019 р.:

• значно погіршилися позиції Чернівецької (на 14, з 8 до 22), Івано-Франківської (на 8 з 9 до 17), Тернопільської (на 8, з 10 до 18), Закарпатської (на 6, з 17 до 23), Херсонської (на 4, з 15 до 19) областей;
• не змінилися позиції м. Києва (1) і Київської області (2);
• значно покращилися позиції Харківської (на 8, з 11 до 3), Кіровоградської (на 7, з 20 до 13), Хмельницької (на 7, з 18 до 11), Полтавської (на 6, з 16 до 10), Волинської (на 5, з 21 до 16), Житомирської (на 5, з 19 до 14), Рівненської (на 4, з 12 до 8) областей;
• зміни по більшості інших регіонів коливаються в межах 1-3 місць;

у порівнянні з січнем 2020 р.:

• значно погіршилися позиції Херсонської (на 10, з 9 до 19), Івано-Франківської (на 9 з 8 до 17), Чернівецької (на 9, з 13 до 22), Сумської (на 4, з 17 до 21) областей;
• не змінилися позиції м. Києва (1), та 7 областей – Київської (2), Одеської (4), Дніпропетровської (5), Тернопільської (18), Закарпатської (23), Луганської (24), Донецької (25);
• значно покращилось позиції Хмельницької (на 11, з 22 до 11), Полтавської (на 9, з 19 до 10), Житомирської (на 6, з 20 до 14), Харківської (на 4, з 7 до 3) областей;
• зміни по більшості інших регіонів коливаються в межах 1-3 місць.